María Jesús Valseca: Reportera invitada

Nuestro primer artículo retrospectivo del VI Congreso de Archivos de Castilla y León firmado por un reportero invitado, mejor dicho,  una reportera invitada.

María Jesús Valseca, (también conocida como @MariaValseca en twitter) es archivera y gestora del blog Archinfo 2.0. Tuvo la oportunidad de acudir al Congreso y quiso formar parte de este proyecto a través de la modalidad de “Reporteros Invitados”. Y esta es su aportación. ¡Muchísimas gracias, María Jesús!

“En el VI Congreso de Archivos organizado por la Asociación ACAL y cuyo tema principal es el acceso a la documentación, hay que decir que es un tema de actualidad y que analiza entre otras cosas el Anteproyecto de Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno.

Entre otros temas hemos repasado las leyes más importantes como son entre otras:

  • Constitución Española de 1978.
  • Ley 16/1985, de 25 de Junio, de Patrimonio Histórico Español.
  • Ley 30/1992, de 26 de Noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
  • Ley Orgánica 15/1999, de 13 de Diciembre, de Protección de Datos Personales de Carácter Personal.
  • Real Decreto 1708/2011, de 18 de Noviembre, por el que se establece el Sistema Español de Archivos y se regula el Sistema de Archivos de la Administración General del Estado y de sus Organismos públicos y su régimen de acceso.

Es un punto de vista que muchos no habíamos reparado en él, el ver los archivos bajo un punto de vista legislativo, desde el porqué de la protección de datos y el poder acceder a la información que se encuentra en estas instituciones.

Se aborda también la importancia de la protección de datos en la red, tanto en las redes sociales como en los documentos que nos ofrecen los archivos a través de su web.

La importancia que da el acceso a esta documentación está regulada bajo el nuevo Real Decreto 1708/2011, por el que se establece el Sistema Español de Archivos; es la ley más que se ha otorgado a los archivos.
Pero al igual que todos queremos tener información sobre los datos que hay en los documentos que se custodian en los archivos, también se ha abordado el tema de las sanciones que están en el Código Penal español si se incumplieran, entre otros, la intimidad de los datos personales que en esos documentos se encuentran.

Por lo tanto, hay que tener mucho cuidado a la hora de acceder a los documentos de archivos y tener en cuenta la protección de datos.

Para abordar estos temas se han dado cita en Valladolid profesionales de la talla de Severiano Hernández Vicente (Subdirector General de Archivos Estatales), Antonio González Quintana (Subdirector General de Archivos de la Comunidad de Madrid), Emilio Guichot Reina (Facultad de Derecho. Universidad de Sevilla), Esperanza Zambrano (Subdirectora General de Propuestas Normativas y Documentación Parlamentaria.  Ministerio de la Presidencia) y Carlos Garrido Falla (Agencia Española de Protección de Datos), entre otros.”

Artículo firmado por María Jesús Valseca (http://archinfo20.wordpress.com/)

Conclusiones (provisionales) de los reporteros acaleros

Una vez terminado el Congreso de Archivos de Castilla y León, no nos queda más que agradecer a todos vosotros vuestro apoyo por hacer este proyecto posible.

No sabemos si nuestros esfuerzos habrán dado los frutos esperados, pero lo cierto es que estamos satisfechos con nuestro trabajo. La colaboración del grupo de estudiantes de la Universidad Europea Miguel de Cervantes ha sido inestimable para poder desarrollar este blog y lo cierto es que, sin ellos, no habría sido posible hacer nada de esto.

Pero esto no es el final, amigos.

A partir de ahora, y durante un cierto tiempo, iremos publicando artículos de compañeros nuestros que, una vez que han asistido al congreso, han deseado formar parte de este proyecto. Son nuestros “Reporteros invitados” y gracias a ellos, este blog podrá convertirse en un foro abierto a cualquier archivero que desee ofrecer su punto de vista o su opinión al respecto.

Por ahora, nada más.

A descansar y a celebrar el final del congreso.

Un saludo.

JaviReq

PD: Mañana hay excursión a Medina de Rioseco. También os iremos informando

Un proyecto muy interesante

“El acceso de los ciudadanos a los documentos es la principal razón de existencia de los archivos.” Así comienzan la presentación del proyecto los representantes de ACAL y ALDEE

Un inicio muy directo y realista

La información debería ser de todos y para todos, sin barreras ni aranceles que entorpezcan el conocimiento y la cultura de los ciudadanos.

Ciudadanos, profesionales, archiveros… Tenemos derecho a saber lo que hacen los servicios públicos y como lo hacen. Aunque hasta ahora se ha visto muy dificultado este proceso de compartir los documentos por culpa de una legislación muy confusa y difusa que coarta los archivos y su uso.

Es por ello que ACAL y ALDEE quieren crear un observatorio de archivos y documentos públicos que ayude a los profesionales y a los ciudadanos a acercase sin ningún tipo de restricción a los datos y a la información.

¿Sus objetivos principales?

Desbrozar el laberinto informativo

Información no tutelada

Dar información práctica

Participan directamente en esta propuesta: ACAL y ALDEE, para todas las Asociaciones Profesionales y la CAA.

Además está abierto a todos ciudadanos y a las partes interesadas

¡Cuantos más participemos y apoyemos mejor!

El cuentacuentos

Margarita Ausín Íñigo ha sido absorbida por las palabras de su presentación powerpoint. Ese cúmulo de números y letras se ha llevado consigo la atención del auditorio.

La presentación perfecta es aquella que está a caballo entre la palabra y la lectura (de cifras, nombres o párrafos difíciles de pronunciar y memorizar).

Periodismo de investigación 2.0

María Estrella Gutiérrez , otra ponente ejemplo de lo que es una buena comunicación.

En sus 10 minutos de protagonismo ha comentado el papel relevante que juegan la transparencia y el derecho de acceso a la información en la E-gobernanza o gobierno abierto, porque en la toma de decisiones públicas ahora se tiene mucho más en cuenta la voz de las plataformas 2.0

Asimismo, ha criticado que en España, a diferencia de Reino Unido, un periodista cuando solicita la información relativa a una empresa pública, se le deniega sobre la base de que “esa peticion es genérica y opaca”.

Por este motivo, si no se permite contrastar fuentes de esa informacion difícilmente se difundirá la verdad por el periodista.

Un ejemplo de periodismo de investigación 2.0

El diario The Guardian publicó los gastos de los parlamentarios británicos, más de 400 documentos, en un blog para que los ciudadanos accediesen y descifrasen ellos mismos los datos. Así se desvelaron gastos innecesarios de los políticos.

El mundo de las imágenes y el mundo de las palabras

Queridos ponentes del mundo:

“Una imagen vale más que mil palabras”, totalmente de acuerdo. Pero las palabras deben acompañar las imágenes, no adentrarse en su espacio. Cada cuál tiene su mundo.

El auditorio está ahí para escucharos, para aprender y debatir sobre lo que decís. Vuestra voz puede estar ilustrada por medio de fotografías pero jamás por “evangelios”, porque la atención se vincula entonces a la lectura del powerpoint, desaparece el contacto visual, el mensaje se pierde y la comunicación falla.

J.Prieto 1:6-capítulo 12

La mejor ponente hasta el momento

Nos gusta mucho la presentación de Antonia Salvador Benítez. Hemos insistido mucho en las presentaciones y en la comunicación de los ponentes y consideramos que hasta el momento esta ponente es la que se lleva el premio a la mejor.

Además de un power point claro, breve y visible, nos habla de un tema muy atractivo: Los movimientos de protesta a través de las plataformas 2.0 

¿Qué tiene que ver con la Ley de Transparencia?

Debido al impacto social de las herramientas de redes sociales, la proliferación de los movimientos de protesta cogen fuerza y calan en la sociedad. Así los gobernados han alzado sus voces contra el sistema político y financiero. Túnez, Egipto, Siria, Madrid, Nueva York, Grecia, Francia, Reino Unido y varios países más han pedido transparencia a sus gobernantes a través del social media.

Conclusión

Las redes sociales no son la causa de estos movimientos sociales pero sí mantienen vivos y conectados  y les permite canalizar toda la situación en acción.